駱以軍 v.s. 駱以軍
- This topic has 383 個參與人 and 8 則回覆.
-
作者文章
-
21 5 月, 2009 7:32 下午 #7438pabitele管理員
網路助教所上的駱以軍作品研討會及前置的西夏旅館讀書會活動,雖然有點人情壓力地 po上來,不過基本上還是很推這一系列的活動,如果想接觸閱讀,想透過小說(拿東西時把小說墊在腳下)讓自己高人一等,喜歡甚至熱愛閱讀小說 – 習慣把小說墊在胸前用鐵鎚敲打練習無痕訪談法、每天得撕一頁小說才知道今天幾月幾日、不吃不是用小說包的油條和粽子、不用小說當計算紙絕對算錯、墊桌腳不用小說打麻將會輸、上廁所跟流鼻涕都要用小說擦鼻孔跟屁股、中邪時要燒小說泡水喝、上吊要用小說墊腳、燒炭也要用小說生火 – 的同學歡迎來參加哦!
5/28 棄的故事:隔壁房間的裂縫
地點:文學院二樓209會議室
時間:12:15開始
備註:歡迎帶便當和西夏旅館文本,現場也會提供相關資料6/04 駱以軍的第四人稱單數書寫:空間考古學
地點:文學院二樓209會議室
時間:12:15開始
備註:歡迎帶便當和西夏旅館文本,現場也會提供相關資料
6/11 駱以軍的第四人稱單數書寫:時間製圖學
地點:文學院二樓209會議室
時間:12:15開始
備註:歡迎帶便當和西夏旅館文本,現場也會提供相關資料
6/15 駱以軍 v.s. 駱以軍 在「西夏旅館」開讀書會
地點:高雄市鼓山區鼓山一路49號「西夏旅社」
時間:15:30開始
報名:因討論場域與氛圍考量,採報名制,上限20人,報名請直接回覆[email protected](標題附註「西夏旅館駱以軍對談及簽書會」)6/17 駱以軍作品研討會 報名表
地點:中山大學蔣公行館
時間:09:10-16:30
| 論文發表 |
黃錦樹 / 神、怪物、屍骸:論駱以軍的越界
張錦忠 / 離散想像,或,想像離散:論駱以軍的《西夏旅館》
楊凱麟 / 《西夏旅館》的運動 – 語言與時間 – 語言:駱以軍游牧書寫論
| 故事結界 |
駱以軍 陳雪 胡淑雯 童偉格
roh.jpg附加檔案:
你必須 登入 才能查看附件檔案。25 5 月, 2009 1:14 下午 #8813宣惠助教使用者我說樓上的啊~
你說的那幾款人好像都不太會去參加小說研討耶~
真正愛小說的不會踩在腳下,拿來包便當或是撕書的啦~不過話說回來,這本西夏旅館討論的面向挺豐富的~
特別是第四人稱的書寫策略~還令人滿想看看這書低有書的話我會看看低~maybe哪天心情好就飛去聽了
祝福研討會順利喔~
25 5 月, 2009 3:02 下午 #8815pabitele管理員你說的那幾款人好像都不太會去參加小說研討耶~
真正愛小說的不會踩在腳下,拿來包便當或是撕書的啦~我說樓上的啊~
會來的不需要宣傳而且我們所邀請的,
不是對小說普通的愛..關於愛,推薦大家也看看拉斯馮提爾(Lars Von Trier)的破浪而出(Breaking The Waves),楊凱麟:「她越愛她的丈夫,就越必需和其他男人做愛。」
25 5 月, 2009 5:09 下午 #8821宣惠助教使用者喔喔~原來如此~
我說樓上的啊
既然宣傳邀請的人不會來
會來的不用邀請這種淡而深遠的愛還真是特別ㄟ~
就怕走入演講會場就掉進陷阱,發現這種愛是蜘蛛網黏的死死的
逃也逃不了,洗手上廁所都不行
那就不妙囉~~~我開玩笑的啦!
p.s.黑~那部電影的愛也太複雜變態了,我怎麼覺得精神與肉體嚴重分離啊!
愛不等於費洛蒙或是性吧? 性只是小部分哪~
如果她丈夫真的愛她,就會放手讓她自由選擇人生的愛吧?
例如看她是要再嫁或是真的愛那樣的自己
何況哪~他也該好好面對殘缺的自己才行(畢竟真愛總是見殘缺如不見的啊)這讓我想到一本書有異曲同工之妙:
卡山札基的《希臘左巴 》Zorba the Greek
狂歡似的酒神左巴日夜跳舞作愛 v.s. 近乎禁慾的學究日神老闆(理智型)
卡山札基另一部描寫耶穌的傳記也很爭議,他將抹大拉的瑪麗亞寫成耶穌童年玩伴
後來耶穌長大求道去也,瑪利亞與不同男子作愛
且希望在不同男子身上找尋與耶穌相處的童年時光
而他們童年的遊戲也不過是腳ㄚ碰腳ㄚ的小遊戲(卻非常富性意味的暗示)性與愛是可以分離的,然而也是不可分的
性是一種能量交換,如果從量子物理的角度來看
作愛後的兩人會有能量上的牽扯所以一夜情與瘋狂的交換不同性伴侶,能量線是複雜的
當然啦~有人從獸性見出神性,有人從神性跌落獸性回到樓上推薦的那部電影,那個妻子與不同男人作愛卻純潔的像處女
心中始終保有對丈夫的愛,所以會上天堂是毫無疑問的
而先生藉由妻子與其他男子的作愛導致死亡而康復的肉體
是否就真的健全?我懷疑,這種健全反而是一種無能
之前的性無能是意外,但遇到挫折無法靠自己站起來
反而是真正的無能了~總之啊~電影中的妻子看得出來是很愛她的先生
所以愛成了犧牲
然而犧牲就是愛嗎? 這也是值得反思的問題
我看過另依本小說,有個男長工為了追求保主的女兒摘懸堐上的花
後來跌下來半身骨折~堡主女兒堅持嫁給他,然而他發現婚後自己不但骨折也是性無能
處處想尋死,而後藉口要看自己失事的地方,為了所愛的人的幸福
所以推下輪椅墜入懸堐自殺這故事有前世今生,後來今生的他出了嚴重車禍幾乎全毀
想起未婚妻的幸福也是想尋死,後來諮商師催眠下回到過去
於是他再度拾起勇氣慢慢復健~回復正常的身體
那個堡主的女兒便是細心照顧他的未婚妻子~兩人後來結婚恩愛不渝的終老一生可見性無能這件事在不同的男子身上也有不同的看法
而電影中那位性無能的先生是否真愛她妻子?
還是只在乎性這檔事?或是他認為
自己不能給妻子性的歡愉,所以讓她盡情享受?但是從女主角遭遇變態的性愛模式來看,這是贖罪而不是享受
等於是把丈夫不舉的成因歸罪為自己身上
很典型的替人扛負責任…….這種愛其實貼近變態,不過變態的不是女主角
而是那個不能接受性無能而慢慢無能的丈夫……..黑~我說樓上的啊!
你們哲研所的演講之愛不會……………
25 5 月, 2009 5:18 下午 #8822pabitele管理員就怕走入演講會場就掉進陷阱,發現這種愛是蜘蛛網黏的死死的
逃也逃不了,洗手上廁所都不行感謝宣惠助教的提醒,洗手上廁所一定是可以的,看來等會得開始去會場(的廁所)加裝擴音設備,好讓來參與的每一個人每一秒鐘都不會錯過!這蜘蛛網不是黏得死死的,只是稍稍大了點,比你所能走到的最遠之處多一步而已、一步而已….
話說這幾週讀書會都在哲學所前的走廊擺張桌子就進行了,如果不好意思加入,經過一下,稍微聽聽他們在談些什麼也不賴,旁邊還有沙發可以坐著假裝休息一下….
25 5 月, 2009 5:51 下午 #8823宣惠助教使用者這蜘蛛網不是黏得死死的,只是稍稍大了點,比你所能走到的最遠之處多一步而已、一步而已….
我說樓上的哪!你們讀書會的愛還真是若即若離中的恐怖哩!
這根本是全世界最恐怖的陷阱嘛~25 5 月, 2009 7:19 下午 #8824pabitele管理員黑~我說樓上的啊!
你們哲研所的演講之愛不會……………不會!
25 5 月, 2009 8:11 下午 #8825pabitele管理員如果把楊凱麟的話講得簡單一點,在這部片裡:
她越愛她丈夫,就越必須做不愛她丈夫的事,她越做不愛她丈夫的事,她就越愛她丈夫….
精確地來說,
這是關於愛與不愛的問題,
可別把性偷渡進來嘿!7 6 月, 2009 4:41 下午 #8935pabitele管理員也可以看看這裡。
-
作者文章
- 抱歉,回覆主題必需先登入。