Reply To: 加分題：論佛骨表

[鄭創仁]

若我是唐憲宗，在那個時空環境下，我會生氣，雖然你幫我找了那麼多的台階下，但卻全盤否定我所做的一切決定，還詛咒我會因此招禍，想當然爾，當皇帝的不生氣才怪；但我和唐憲宗不一樣的是，我生氣歸生氣，卻不會馬上貶謫寫這封奏議的臣子，因一時之氣而鑄下大錯是歷來為君者的通病，我可不想步其後塵；因此，我會要他提出除了棄除佛教外的方法，畢竟人們的心靈需要能寄託的事物；接著在朝會時讓他將自己的想法說給眾臣聽，以徵求眾臣意見，因為若一意孤行，只聽一臣之言而不顧其他千百官員(尤其老臣)，很容易造成朝中群臣互相猜忌、陷害，如此宮中還有寧日嗎?最後我會看他的反應，如果他能切中時弊而使朝臣有所認同(不一定全部，不少就行)，那我便因循而行；但他若吱吱嗚嗚說不出甚麼建設性的提議，只是為反對而反對，那我就會貶他，例如降他個官，但我仍會使他有一定的發言權，並使之留在朝中，因為在一個政權之下，反對的聲音相當重要，若沒有反對，則國君容易一意孤行，終至亡國，也因此，有勇氣反對眾臣及皇帝的臣子是多麼難得。我想聰明如韓愈，一定能了解我這麼做的緣由，縱使被貶也不會有怨，因為他再朝中仍有發聲的權利。