玉樓春 歐陽脩
尊前擬把歸期說，未語春容先慘咽。
人生自是有情癡，此恨不關風與月。
離歌且莫翻新闋，一曲能教腸寸結。
直須看盡洛陽花，始共東風容易別。
鑒賞
這首詞開端的「尊前擬把歸期說，欲語春容先慘咽」兩句，是對眼前情事的直接敘寫，同時其遣辭造句的選擇與結構之間，詞中又顯示出了一種獨具的意境。「尊前」，原該是何等歡樂的場合，「春容」又該是何等美麗的人物，而「尊前」所要述說的卻是指向離別的「歸期」，於是「尊前」的歡樂與「春容」的美麗，乃一變而為傷心的「慘咽」了。這種轉變與對比之中，隱然見出歐公對美好事物之愛賞與對人世無常之悲慨二種情緒以及兩相對比之中所形成的一種張力。「歸期說」之前，所用的乃是「擬把」兩個字；而「春容」、「慘咽」之前，所用的則是「未語」兩個字。此詞表面雖似乎是重複，然而其間卻實含有兩個不同的層次，「擬把」仍只是心中之想，而「未語」則已是張口欲言之際。二句連言，反而更可見出對於指向離別的「歸期」，有多少不忍念及和不忍道出的宛轉的深情。
至於下面二句「人生自是有情癡，此恨不關風與月」，是對眼前情事的一種理念上的反省和思考，而如此也就把對於眼前一件情事的感受，推廣到了對於整個人世的認知。所謂「人生自是有情癡」者，古人有云「太上忘情，其下不及情，情之所鍾，正我輩」。所以清朝況周頤在其所著《蕙風詞話》中就曾說過「吾觀風雨，吾覽江山，常覺風雨江山之外，別有動吾心者」。這正是人生之自有情癡，原不關於風月，所以說「人生自是有情癡，此恨不關風與月」。此二句雖是理念上的思索和反省，但事實上卻是透過了理念才更見出深情之難解。而此種情癡則又正與首二句所寫的「尊前」「未語」的使人悲慘嗚咽之離情暗相呼應。
所以下片開端乃曰「離歌且莫翻新闋，一曲能教腸寸結」，再由理念中的情癡重新返回到上片的尊前話別的情事。「離歌」自當指樽前所演唱的離別的歌曲，所謂「翻新闋」者，殆如白居易〈楊柳枝〉所云「古歌舊曲君休聽，聽取新翻楊柳枝」，與劉禹錫同題和白氏詩所云「請君莫奏前朝曲，聽唱新翻楊柳枝」。歐陽脩〈采桑子〉組詞前之〈西湖念語〉，亦云「因翻舊闋之詞，寫以新聲之調」。蓋如〈陽關〉舊曲，已不堪聽，離歌新闋，亦「一曲能教腸寸結」也。前句「且莫」二字的勸阻之辭寫得如此叮嚀懇切，正足以反襯後句「腸寸結」的哀痛傷心。
末二句卻突然揚起，寫出了「直須看盡洛陽花，始共東風容易別」的遣玩的豪興。歐陽脩這一首〈玉樓春〉詞，明明蘊含有很深重的離別的哀傷與春歸的惆悵，然而他卻偏偏結尾寫出了如此豪宕的句子。這二句中，他不僅要把「洛陽花」完全「看盡」，表現了一種遣玩的意興，而且他所用的「直須」和「始共」等口吻也極為豪宕有力。然而「洛陽花」卻畢竟有「盡」，「東風」也畢竟要「別」，因此豪宕之中又實隱含了沉重的悲慨。所以王國維《人間詞話》中論及歐詞此數句時，乃謂其「於豪放之中有沉著之致，所以尤高」。
心得：
離別，是每個人都避免不了的事。有的要離鄉背井到異鄉求學、求職；有的爲了追求夢想，而離開，總之只要有相聚，就會有分離的一天。
這闕詞所作之時，當作者西京留守推官任滿，離開洛陽時，和親友話別，內心淒涼。而帶給我很大的感發，是因為我就是離家而到台灣求學的。到台灣念書，確實是存著很大的勇氣，意味著要離開所愛的家人、熟悉的生活環境，雖然說我不像歐陽修一樣，一去不回頭，但還是會感到傷感。當和親友話別時，想到將長久時間不能相見，就覺得很傷心難過。從中我清醒地認識到歐公所說的「離別情恨是人與生俱來的情感，與風花雪月無關。因此，離別的歌不要再翻新曲了，一曲已經令人痛斷肝腸了。」歐詞在抒寫離愁別緒這一主題方面不同凡響，有悲情淒涼，更有豪情縱橫，寄寓了詞人對美好事物的愛戀與對人生無常的感慨。我認同他所說的，「既然人的感情是豐富的，又是那樣地經受不起挫折和損害，怎麼辦呢？那就應該讓感情充分地抒發，充分地加以滿足，只有這樣，人生才能覺得没有遺憾。正如把洛陽城裡城外的牡丹看到酣足以後，人就容易同洛陽的春風分手了。」所以我要學習他，把台灣的各地風景都一覽無遺，好使我對這趟留台之旅有個美好的句點。
出處：http://www.mcscn.net/shicishangxi.aspx