歷代文選及習作
唐宋古文八大家報告－－蘇轍
一、生平
據《宋史．列傳卷第九十八》梳理蘇轍重要生平、事跡如下。
1. 文風性情
轍性沉靜簡潔，為文汪洋澹泊，似其為人，不願人知之，而秀傑之氣終不可掩，其高處殆與兄軾相迫。所著詩傳、春秋傳、古史、老子解、欒城文集並行於世。三子：遲、适、遜。族孫元老。
2.論事出色
論事精確，修辭簡嚴，未必劣於其兄。王安石初議青苗，轍數語柅之，安石自是不復及此，後非王廣廉傅會，則此議息矣。轍寡言鮮慾，素有以得安石之敬心，故能爾也。若是者，軾宜若不及，然至論軾英邁之氣，閎肆之文，轍為軾弟，可謂難矣。
3.兄弟情誼
轍與兄進退出處，無不相同，患難之中，友愛彌篤，無少怨尤，近古罕見。獨其齒爵皆優於兄，意者造物之所賦與，亦有乘除於其間哉！
4.晚年際遇
崇寧中，蔡京當國，又降朝請大夫，罷祠，居許州，再復太中大夫致仕。築室于許，號潁濱遺老，自作傳萬餘言，不復與人相見。終日默坐，如是者幾十年。政和二年，卒，年七十四。追復端明殿學士。淳熙中，謚文定。
二、評論
1. 蘇軾 〈超然臺賦〉
子由之文，詞理精確不及吾，而體氣高妙，吾所不及。雖各欲以此自勉，而天資所短，終莫能脫。至於此文，則精確高妙，殆兩得之。
2.蘇軾 〈答張文潛縣丞書〉
子由之文實勝僕，而世俗不知，乃以為不如。其為人深不願人知之，其文如其為人，故汪洋淡泊，有一唱三嘆之聲，而其秀傑之氣，終不可沒。
3.茅坤 〈穎濱文鈔〉
子由之文，其奇峭處不如父，其雄偉處不如兄，而其疏宕嫋娜處，亦自有一片煙波，似非諸家所及。
4. 茅坤〈穎濱文鈔〉
其年已老，其氣已衰，無復向所為飄颻馳驟，若雲之出岫者、馬之下阪者之態，然而閱事既久，於古文得失處參驗已熟，雖無心為文，而其折衷餘道處，往往中肯綮，切事情，語所謂老人之言是已。
5.蘇轍〈上曾参政書〉
素所為文，家貧不能盡致，有歷代論十二篇，上自三王而下至五代，治亂興衰之際可以慨見，於此觀其略可也。
三、總評
中國文學批評常將作者的人品及其作品風格放在一起品評，這樣的觀念可從《文心雕龍》見到：
賈生俊發，故文潔而體清；長卿傲誕，故理侈而辭溢；子雲沉寂，故志隱而味深。
故論者將從蘇軾的性情及文論評述蘇轍的文學風格養成，兼以幾則評論證之。
蘇轍個性沉靜簡潔，寡言鮮慾，深不願人知。而其文風汪洋澹泊，但其秀節之氣體氣高妙，故秀傑之氣終不可掩。《宋史．蘇轍傳》云：
轍性沉靜簡潔，為文汪洋澹泊，似其為人，不願人知之，而秀傑之氣終不可掩，其高處殆 與兄軾相迫。……王安石初議青苗，轍數語柅之，安石自是不復及此，後非王廣廉傅會，則此議息矣。轍寡言鮮慾，素有以得安石之敬心，故能爾也。
蘇轍自己也在自傳裡清楚的表明自己的心志，他對於平生所為是看得很輕的，對於功名利祿都看得相當澹泊，也深不願人知，故生平事蹟化作灰燼飛散也在所不惜，〈穎濱遺老傳〉：
予居穎川六年，歲在丙戌，秋九月，閱篋中舊書，得平生所為，惜其久而 忘之也，乃作〈穎濱遺老傳〉，凡萬餘言。已而自笑曰：「此世間得失耳，何足以語達人哉？」 … …以此居富貴、處貧賤，二十餘年而心未嘗動。 … …笑曰：「此豈實相哉也？夫一猶可忘，而況〈遺老傳〉乎？雖取而自焚之可也。」《欒城後集．穎濱遺老傳》
認識蘇轍的為人後，以下再由蘇轍的文章中歸結出其文學主張：
（一）文貴養氣
轍生好為文，思之至深，以為文者，氣之所形，然文不可以學而能，氣可以養而致。 《欒城集．上樞密韓太尉書》
（二）不為空言
少與轍皆事先仙君，初好賈誼、陸贄書，論古今治亂，不為空言。 《欒城後集．亡兄子瞻端明墓誌銘》
（三）文合節度
予少年苦不達為文之節度，讀上林賦，如觀君子佩玉冠冕，還折揖讓，音吐皆中規中矩，終日威儀無不可觀也。《欒城先生遺言》
（四）各逞其才
篇章散人間，墜地皆瓊英，凜然自一家，豈與餘人爭。《欒城三集．題東坡遺墨卷後》
就以上四項蘇轍所提出來的文學主張和其性情是相合的，從茅坤的〈穎濱文鈔〉可見：
子由之文，其奇峭處不如父，其雄偉處不如兄，而其疏宕嫋娜處，亦自有一片煙波，似非諸家所及。
蘇轍雖然文章不如其兄長，但其所秉持著的文學主張’「文貴養氣」、「各逞其才」而言，蘇轍在文章的表現上能夠展現出自己的風格外，亦達到體氣高妙的境界。再從其自評文章〈上曾参政書〉書所云可知：
素所為文，家貧不能盡致，有歷代論十二篇，上自三王而下至五代，治亂 興衰之際可以慨見，於此觀其略可也。
蘇轍自己認為感到得意的文章是那些「不為空言」、「文合節度」的議論文章。
總結以上而言，蘇轍其文真如其人一般，汪洋澹泊，秀傑之氣終不可掩；為文自有一片煙波，非諸家可及。
四、參考資料
蘇轍：《欒城集》，上海：上海古籍出版社，1987年。
張其昀：《宋史》，臺北：中國文化大學出版部，1981年。
曾棗莊：《蘇轍評傳》，台北：五南書局，1995年。
吳淑樺：《蘇轍學術思想研究》，臺北：萬卷樓，2007年。
陳正雄：《蘇轍及其政論與文論》，臺北：文史哲出版社，2010年。
王素琴：《蘇轍古文研究》，政大中文所碩士論文，1996年。