Reply To: 期末作業繳交區(蘇軾、蘇轍)

#10499
鄒佩珊鄒佩珊
使用者

一、 蘇轍生平
史/正史/宋史/列傳 凡二百五十五卷/卷三百三十九 列傳第九十八(P.10819)
蘇轍字子由,年十九,與兄軾同登進士科,又同策制舉。仁宗春秋高,轍慮或倦於勤,因極言得失,而於禁廷之事,尤為切至。

史/正史/宋史/列傳 凡二百五十五卷/卷三百三十九 列傳第九十八(P.10835)
轍性沉靜簡潔,為文汪洋澹泊,似其為人,不願人知之,而秀傑之氣終不可掩,其高處殆與兄軾相迫。所著詩傳、春秋傳、古史、老子解、欒城文集並行於世。三子:遲、适、遜。

史/正史/宋史/列傳 凡二百五十五卷/卷三百三十九 列傳第九十八
哲宗立,以秘書省校書郎召。元祐元年,為右司諫。宣仁後臨朝,用司馬光、呂公著,欲革弊事,而舊相蔡確、韓縝、樞密使章惇皆在位,窺伺得失,轍皆論去之。呂惠卿始諂事王安石,倡行虐政以害天下。及勢鈞力敵,則傾陷安石,甚於仇讎,世尤惡之,至是,自知不免,乞宮觀以避貶竄。轍具疏其奸,以散官安置建州。

史/正史/宋史/列傳 凡二百五十五卷/卷三百三十九 列傳第九十八(P.10837)
王安石初議青苗,轍數語柅之,安石自是不復及此,後非王廣廉傅會,則此議息矣。轍寡言鮮慾,素有以得安石之敬心,故能爾也。若是者,軾宜若不及,然至論軾英邁之氣,閎肆之文,轍為軾弟,可謂難矣。元祐秉政,力斥章、蔡,不主調停;及議回河、雇役,與文彥博、司馬光異同,西邊之謀,又與呂大防、劉摯不合。君子不黨,於轍見之。轍與兄進退出處,無不相同,患難之中,友愛彌篤,無少怨尤,近古罕見。獨其齒爵皆優於兄,意者造物之所賦與,亦有乘除於其間哉!

史/正史/宋史/本紀 凡四十七卷/卷十七 本紀第十七/哲宗 趙煦 一/元祐二年(P.323)
二年春正月乙丑,封秉常子乾順為夏國主。戊辰,詔:舉人程試,主司毋得於老、莊、列子書命題。辛巳,詔蘇轍、劉攽編次神宗御製。

史/正史/宋史/本紀 凡四十七卷/卷十七 本紀第十七/哲宗 趙煦 一/元祐六年(P.331) 二月辛卯,以劉摯為尚書右僕射兼中書侍郎,龍圖閣待制王巖叟簽書樞密院事。癸巳,以蘇轍 為尚書右丞,宗室士俔追封魏國公。

二、評論

《蘇文定公諡議》: 「公之文汪洋澹泊,深醇溫粹,似其為人」
蘇軾曰:「子由之文,詞理精確,有不及吾;而體氣高妙,無所不及」《書子由超然臺賦後》
《宋史》:「論曰:蘇轍論事精確,修辭簡嚴,未必劣於其兄。」
劉海峯曰:「文亦有疏宕之氣。」〈上樞密韓太尉書〉
方望溪曰:「於劉項三國情事俱不切,而在作者緒論中尚為拔出者。」〈三國論〉
劉海峯曰:「子由之文,其正意不肯一口道破,紆徐百折而後出之,此篇可見。」〈民政策二〉
唐荊川曰:「平正通達,不求為奇,而勢如長江大河,是小蘇之所長也。」〈民賦序〉

三、總論
藉由上述及自己所讀過的資料,可知蘇轍為人深醇溫厚為文汪洋澹泊,其文有秀傑之氣且體氣高妙,且人如其文在其早年的作品《上樞密韓太尉書》中可知其對「文氣」之注重文章有深度氣量,但情思遣詞卻內斂沉潛,不似其兄蘇軾的「汪洋宏肆」,相較其兄的奔放,蘇轍的情感文思顯得較為沉穩。
蘇轍在〈黃州快哉亭記〉中所抒發表達的「不以物傷性,將何適而非快!」以適意為樂的思想,和蘇轍〈定風坡〉:「回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴」中外放的思維,兄弟倆雖說在人格特質上差異較大,但本質卻無異,面對人生中的不順遂,是以較為曠達及達觀的態度看待,在貶謫文學中呈現較為積極的面向。
另外我認為其母程氏在教育上最成功的部份,非為兄弟同登進士,而是在面對困境時,兄弟仍在情感上攜手相伴而非鬩牆,令人稱羨,而蘇轍在面對才華洋溢的哥哥,非放棄、荒唐,而是持續努力,最終雖無精通各種文體,但仍找出自己之所長,每個人的特質天賦不同,有些人天生聰穎有些人個性篤實,但有欠缺的相對而言就會有自己較擅長的,挖掘特質確立方向,就算不能達到最理想的狀況,也不至於讓自己的人生虛走一場。

四、參考書目
1、漢籍電子文獻
2、清‧姚鼐輯;王文濡評注:大字本《古文辭類纂》,2004年
3 、 陳新雷;《兩宋文學史》;1993
蘇轍.pptx

附加檔案:
你必須 登入 才能查看附件檔案。

2016 © 何騏竹研究與教學網站

聯絡我

歡迎透過這裡的線上表單來信交流!

Sending

Log in with your credentials

Forgot your details?