- This topic has 2,298 個參與人 and 29 則回覆.
-
作者文章
-
16 5 月, 2011 4:30 上午 #7093竹竹老師使用者
屈原之死,既複雜又令人動容。圍繞著屈原自殺事件展開的種種論述亦各有其道理,試說明自己的觀點。
16 5 月, 2011 4:35 上午 #1012583186鄧緯使用者屈原之死,既複雜又令人動容。圍繞著屈原自殺事件展開的種種論述亦各有其道理,試說明自己的觀點。
我認為屈原的正直令人感動,但是為了維護自己的
清高就投江自盡,也太激進了,我想或許他可以活下去,
用其他的手段來挽回楚國的命運.16 5 月, 2011 4:40 上午 #10126莊崴閔使用者屈原之死,既複雜又令人動容。圍繞著屈原自殺事件展開的種種論述亦各有其道理,試說明自己的觀點。
在看不見未來又無法有任何作為的狀態下,與其苟且偷生,整天哀聲嘆氣,
不如成為天上的一顆繁星!以死明志,相當的令人讚揚!16 5 月, 2011 4:46 上午 #10127游承軒使用者我認為屈原不應該自殺,因為他一旦自殺之後,有關他的想法理念都完全消失。假如屈原沒有投江自盡,說不定楚國還有避免被秦國滅國的機會。雖然屈原很愛他的國,可是他也可以選擇去其他的國家服務,以解救其他國家被秦國殲滅。
17 5 月, 2011 4:29 上午 #10130李思思使用者屈原
在他的路途中,他以他自己的方式抗議
漁父
在他的水畔中,他以他自己的方式生活每個人本有著自我的生存之道,既然屈原選擇了投江以報答世人的與論
那麼就隨他去吧!或許也因為他的自殺換來他的名字!!陸官教授六班 83156 李思賢
17 5 月, 2011 4:34 上午 #10131劉玉婷使用者我覺得屈原太過於自私
只為了區區的執著葬送了他的性命
他有為其他關心他的人想過嘛?
就讓國家損失了這樣的一個人才
是不是太不值得了……17 5 月, 2011 4:38 上午 #10133劉育廷使用者屈原之死,既複雜又令人動容。圍繞著屈原自殺事件展開的種種論述亦各有其道理,試說明自己的觀點。
屈原的廉潔正值、皓皓之白,造就他在文壇上有極大的成就
「用君之心,行君之意」正是對屈原的肯定。17 5 月, 2011 4:52 上午 #10136林建佑使用者屈原選擇死亡作為句點,
或許是已經身心俱疲了!
君王的昏庸、小人的讒言……
重重的打擊屈原的愛國情操。
不得志的抱負、對於現實的無力感,
吞噬了屈原僅剩的一絲光明,
「撲通~」是自以為最好的結局,但他似乎忘記了……
如果還活著,或許會又不同的發展!
只要活著,就能期待看見希望!教授六班 83384 林建佑
17 5 月, 2011 4:54 上午 #10138袁佳薇使用者屈原之死,既複雜又令人動容。圍繞著屈原自殺事件展開的種種論述亦各有其道理,試說明自己的觀點。
屈原,一個潔白的存在!
他為了楚國的長遠未來,努力制止楚懷王做出錯誤的決策,但是最終,依舊不被認同,還因如此而兩次被流放,屈原的苦悶以及憤慨,在當時又有誰能夠了解?
屈原的那些想法,完完全全無法傳達,有志,卻無處可申……時間久了,屈原想必也產生了對世間不信任的想法,他也許會覺得所有人都是錯的,沒有人願意相信他,沒有人願意器用他,他活在這世上,到底意義何在?最終,屈原以投江來結束自己的生命,不願再讓自己潔淨的身軀,觸碰到這片骯髒的土地!
教授6班 佳薇17 5 月, 2011 3:01 下午 #10139我覺得人自我原則.想法固然重要
但也不必像屈原一樣犧牲自己的生命
就像我在現今社會
大家汲汲營營的追求富裕的生活
各種鉤心鬥角.互相陷害的情況比比皆是
相信絕大部分的人都會為了生活而放棄自己原本的想法.原則
心理學的人生法則也有說
生命才是人最為可貴的
沒有生命一切都不是
何況他犧牲並沒有改變當時的情況
我覺得
屈原
只是看不開現實而已
放棄自己寶貴的生命17 5 月, 2011 3:48 下午 #10140陸官同學甲使用者假使是我的話,我生在一個混亂的時代,我的意見足以改變這個世界的演變,但是君主卻完全不理會我的建言,而且一直把我留放,我也會在我的國家滅亡的同時跟著一起去的!!
教授5班 83223 謝孟傑
19 5 月, 2011 3:25 上午 #10141朱聿蓉(13)使用者屈原的死,令人惋惜
有著潔癖的他,與這個渾濁的世間,格格不入。
走了也好,留下,也是在污泥中掙扎,不想沉倫。
一個純淨的靈魂,不該染上色彩,透明的白,是真的很適合他。
如果要我用一朵花去形容他,我會說,白蓮。死亡,並非終止。
他的精神,永垂不朽。20 5 月, 2011 6:26 上午 #10144張仁威使用者我認為堅持己見…..很好!!
但是不該犧牲自身的生命,
一個偉大的人,
就該為了理想而努力,
雖然大環境不適合他,
但是也不該以這種方式表達˙自己的心聲,
因為留得青山在不怕沒柴燒!!教授6班 張仁威
20 5 月, 2011 5:39 下午 #10228陳彥呈(5)使用者我個人不認同屈原投江自盡的作法,我想這應該是認知上的不同吧!他身為讀書人,一心為國盡忠;我身為軍人,也是為國盡忠,但是我們骨子裡的熱血是不允許我們病死在床上的。身為國家,死為國家,戰場是我們的事業、我們的地盤。我們的目的是在保衛百姓,所以我們絕不退後。但是,屈原卻只因一個昏庸的皇帝,放棄人民百姓,選擇自殺,我想他現在也只能在地府嘆息吧!
24 5 月, 2011 4:21 上午 #10801黃凱蔚使用者將自身葬於清水之中~~藉以眾人接濁我獨清~~的確是很故事化的結尾~~但是一旦自殺~~便沒有所謂的後續
有權力便可以控制一切
教授六班 黃凱蔚
24 5 月, 2011 4:46 上午 #10795陸官同學甲使用者我對屈原自殺這種行為,
我非常地不欣賞
他這種行為
或許他自己能解放
或許他不必同流合污
但是,世間的水依然渾濁
無情的戰亂依然存在
他應該用他的能力,犧牲自己,改變世界.
教授六班 83049 黃思維
24 5 月, 2011 4:49 上午 #10797高義詠使用者屈原 依我看應該需要被輔導一下,為了事事的不順心,投河自盡,他應該是在生活中受到同儕的打壓,才會有此之舉動
教授六班 83258 高義詠
24 5 月, 2011 5:59 上午 #10799陸官同學甲使用者屈原自滿腹抱負自投江自盡,無不看出其內心自滿朝期待至失落深谷的無奈。或許論及中國儒家思想屈原的行為已違反孝道,違背了身體髮膚受之父母之天理,但究古往今來眾多以死明志的偉人,盡是為理想無法伸張,亦或初衷不得如願而決意與世長別。
如當年西楚霸王項羽,雖是一世豪情,仍在烏江前放棄東山再起的機會,為自己失足、敗落的理想親自畫下句點;金庸筆下之喬峰,一生忠心衛國衛家,期間就是受人誣陷,三刀六洞的為叛徒贖罪,甚至是一場訣別酒席也不忘效忠宋朝之心,但最後在發現自己並非宋人,而是宋國大敵之遼人後也逼不得已投崖自盡,亦當放則放,受盡命運捉弄,恩怨糾葛,連患難愛侶都不幸因誤會死在自己手裡,經過這種種,從槁木死灰的失意人生,從新站起,他的思想已然超然物外,不再拘泥於種族分野,而為求正義真理,為了避免殘殺,毅然決然奉獻自己,已死明志。
屈原一生為國心血灑盡,最後卻發展成不盡人意的結局,何不令人感慨?其實,從屈原的文章可見其內心世界對於忠廉、小人的糾葛,但是面對現實,他並不為五斗米而折腰,反而看清世事,坦蕩自知,也難怪以一句「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒」話破人生。雖然命盡江底,但屈原的精神至此秉承流傳,為後人所讚道,愛國之心更為後人引作仿效,又何嘗不是另一種為世界奉獻的方式呢?
教授13班 83312 夏翊翔
29 5 月, 2011 1:48 上午 #10776彭建中5使用者因為自己不被重用
寧可投江
這是非常笨的
如果以長遠來想
好的人才是不會被埋沒的29 5 月, 2011 4:18 上午 #10780陸官同學甲使用者活著比什麼都重要,唯有活著才能夠為人生塑造出可能
一但輕易的放棄了生命,就等於放棄了自己人生中的理想和目標
唯有在活著的時候才能為這世界為自己做些付出
除非用死作為犧牲能夠換來最大的成效
而且這樣的犧牲是必要的,這時才有充分的理由獻出自己寶貴的生命
或許屈原覺得與世俗格格不入,且經過百番的努力也早已心灰意冷
然而最後以死全其志,只是其志的堅定
並沒有給予他所想改變的社會造成影響
他的死就像是無謂的犧牲,就像是放棄了自己的理想和抱負
他的精神是令人欽佩的
但也許他能以其他方式繼續堅守自己的理想抱負
且繼續活著實踐其理想抱負
教授15班83354蘇薪鑌31 5 月, 2011 4:39 上午 #10766r李杰軒_使用者一個人的死
並不能代表有罪
一個人有了豪情壯志
忠貞報國
當國家走向滅亡
也跟著一起死亡
這種事情或許很偉大
令後代覺得直得紀念
盛至於給他一個節日紀念他
但我覺得
沒必要
當一個文人沒機會上戰場保衛國家
那為什麼還要在後面偷死呢
這麼愛國
不會去習槍練武嗎
你對我唯一的印象
就是端午節有放假
你說呢?
Mr.屈原
31 5 月, 2011 9:26 上午 #10777陳毓晃使用者屈原乃世家大臣,更是國家敗亡時的重臣,對國家的感情跟現在並非親身經歷亡國的幾個優伶自然大大不同,人類具有高尚的感情,屈原的死就正體會了他對國家的感情,而感情這回事,旁人明白就明白,不明白就不明白,多說無益…
2 6 月, 2011 6:11 上午 #10751朱邦潤(5)使用者屈原與國同生死~~愛國….
但何不以楚遺族而立志復國…
越王句踐亡國~~但卻臥薪嚐膽的立志復國….
如果蓊有其壯志的話~~不如活下來為復國事業做一番努力比較實在….
戰國時代的勝敗乃兵家常事~~何必以生命來換取..
以生命奉獻給國家志業才是上上之策…..
4 6 月, 2011 7:03 上午 #10754陸官同學甲使用者屈原為挽救楚國費盡心思,然而君主完全不領情。其實我覺得他這樣殉國實在是不值得,應該要為天下蒼生著想,另謀他路。
教授5班 83103 陳晴
4 6 月, 2011 11:03 上午 #10755謝睿承使用者現在正再吃粽子的同時
讓我想到
屈原之死
讓我們可以在端午節吃粽子!
但是
屈原在生前寫的漁夫.離騷.九歌等作品
讓我們從國中痛苦到現在!!
也不能說好或壞
身為陸軍軍官學校學生
對於屈原那愛國情操
還是不得不甘拜下風!
5 6 月, 2011 3:20 上午 #10745石明軒使用者我認為屈原根本不應該選擇自殺
因為你的能力越大責任就越大
他的能力是可以影響著個中國的
但是最後卻選擇了自殺
這一死不知道有多少的百姓
會繼續痛苦下去
學長說過出完處分你仍然是條好漢
現在只是你的國家滅亡了
但是你還是可以去造福
其他國家的百姓阿!!!!
教授六班 最棒的石明軒
5 6 月, 2011 4:39 上午 #10740黃麟使用者在如此風雨交加 局勢不穩定的時代
屈原能堅守自己最高超的品德
不與眾汙所染 是後人的學習典範
但是生命如此的寶貴
應該加以珍惜才對5 6 月, 2011 5:38 上午 #10742進益使用者舉世皆濁我獨清 眾人皆醉我獨醒
天才是寂寞的 因為沒人能了解他
屈原有報國的抱負 但了解他和支持他的又有誰?
屈原感慨於大家都無法了解如此的世局 連皇帝也不能聽他的建言
所以自殺 但這是非常可惜得 我覺得人應該要 窮則獨善其身 達則兼善天下
這才是人生
5 6 月, 2011 6:32 上午 #10739竹竹老師使用者杰軒
保衛國家不一定依靠習武喔,外交手法也是非常重要的。國防與外交是國家強健的兩大途徑,外交不行,才動武,畢竟武力所帶來資源的浪費與破壞實在太大了,所以要謹慎。
屈原在外交上貢獻實力,只可惜楚王並不聽從他的建議。
5 6 月, 2011 12:29 下午 #7092陸官同學甲使用者屈原往江心一跳,跳出千古留名。
跳江是他的選擇,我們後代也許會覺得跳江並不是唯一道路,何況堅持到底或許會有不同的結果,但既然屈原選擇自殺,那他必定是感覺已經走到了窮途末路,不勝唏噓,無力回天所以選擇一跳。
我相信屈原自殺是情緒抑鬱到極點之後的選擇,既然朝代不容他,那就只好結束自己。我相信屈原跳江不是為了得到後代給他傲骨的評價,而是當下另一種有尊嚴的解放。教授六班,曾鈺珊。
-
作者文章
- 抱歉,回覆主題必需先登入。