- This topic has 945 個參與人 and 10 則回覆.
-
作者文章
-
23 5 月, 2010 12:29 下午 #7859竹竹老師使用者
1.試比較白居易〈賣炭翁〉、〈折臂翁〉、〈杜陵叟〉三篇書寫民生疾苦的詩作,寫作手法之異同?
2.請同學找找,現今社會是否仍存在著杜甫、白居易寫實詩中所呈現的真實事件。請直接回覆在此處優!
23 5 月, 2010 5:52 下午 #9853b983100040使用者材光系 B983100040 林剛源
寫作手法相同的地方:這三篇詩作的主體都是有感於百姓受苦受難,為此打抱不平而作。還有一個共同點就是,三篇的主角都是老人(翁、叟)!所以才會是老嫗能解嗎,因為都是老人,所以能感同身受。
25 5 月, 2010 6:09 上午 #9854湯琬婷使用者電機系 B983011003 湯琬婷
1.相同處:皆是描寫黎民百姓困苦生活的寫實面。另外,在三首詩理都有暗示:百姓生活會如此困苦,是因為那些為了滿足皇室們的需求而橫徵暴斂的政府官員,將源頭直指皇室的奢侈及好大喜功
相異處 : <折臂翁>著重在戰爭對人民的傷害,<賣碳翁>及<杜陵叟>內容偏向民生經濟的困頓30 5 月, 2010 6:56 下午 #9859陳俊享使用者物理系 B982030039 陳俊享
相同處:三篇皆屬描寫民生疾苦的社會寫實詩歌,均是描寫官方欺壓百姓的事實,均容易瞭解其中的含意,老嫗能解,除了在杜陵叟中間一小部分是以第一人稱寫成,其他部分和賣碳翁折臂翁均是以第三人稱寫成。
相異處 : 折臂翁是寫徵兵作戰對百姓們造成的困苦,賣碳翁則是寫不公平的市場制度(宮市)下對人民的剝削,而杜陵叟則是寫官兵強徵百姓稅賦造成百姓民不聊生,三篇雖都是社會寫實詩,但內容上能有些許不同。31 5 月, 2010 6:01 下午 #9861吳艾璇使用者電機系 102 吳艾璇 b983012026
寫作相同處在於:都是描寫百姓受盡了委屈!上層不斷欺壓老百姓!!
賣炭翁:天氣冷了他竟然很高興,因為炭價才可以賣好的價錢!好心酸啊!
折臂翁:為了躲避戰爭,不如說是躲避死亡,他選擇砍掉自己的手
杜陵叟:也有個悽慘的人生罪魁禍首是誰????
就是那些貪心黑心沒良心的官員們阿31 5 月, 2010 7:53 下午 #9863吳新茹使用者相同:
都是在諷刺或者揭露平民百姓的生活困苦,以及為求存活而“委屈求全”的心態,並且對比當時政治人物和官吏對他們的壓榨…4 6 月, 2010 5:27 下午 #9871楊國榮使用者講述了當時的當官者為了自己的利益而犧牲了老百姓。
賣炭翁的遭遇,深刻揭露了“宮市”的本質,對專權者掠奪人民的罪行給予有力的鞭撻。
〈折臂翁〉是講述通过一位当时以自残避免兵役的幸存者的自述,反映了这一历史事件,控诉了统治者的罪恶。
〈杜陵叟〉陳述民間疾苦,請求減免租稅,唐憲宗准奏,還下了罪己詔,而實際上卻是個騙局。
13 6 月, 2010 7:41 下午 #9892竹竹老師使用者如果白居易看到這則新聞,也會感嘆寫下哀女嬰之類的詩歌吧!
14 6 月, 2010 5:36 下午 #9898clicke420420使用者b982040017 吳秉修
三篇都是關於百姓受苦受難而有感而發的作品,而這一切的禍首接是腐敗的政府和底下的官吏,而現今的社會似乎也存在著這樣的問題,官員恃強凌弱,遇到問題推卸責任等等,值得大家省思
14 6 月, 2010 6:27 下午 #9899簡振瑜使用者應數102 簡振瑜 B982040049
相同處:
這三首詩所說的都是官吏壓榨平民,從中謀取利益,而剝奪了平民的生存權利,官吏為了自己的升遷或者是自己的自私,而造成了百姓的不易存活。一場大雪原本希望可以賺到讓自己溫飽的錢,卻因為官吏的一句話,而全部沒了。
因為打仗,求開拓邊疆的功勞,所以折臂翁寧願打斷自己的手也不要上戰場,一去不回。
官吏們為了自己的考績,不管天災,還加收徵稅,人民只好賣地求生。14 6 月, 2010 7:24 下午 #9900馬克強使用者三詩大致上有個共通點為,開頭幾句描寫主角人物,再幾句描寫了主角們的生活的困頓慘況,賣炭翁和杜陵叟是經濟層面,新豐折臂翁是身體層面。從中間到最後這一大串則是寫了無良官吏欺壓百姓之寫實紀錄,讓主角原本就很慘的生活更慘,慘上加慘。不過這裡新豐折臂翁與其餘兩者略有不同,折臂翁的寫法是倒敘。
-
作者文章
- 抱歉,回覆主題必需先登入。