(9)王心運教授:醫病倫理與療癒(9/3)

  • This topic has 1,002 個參與人 and 5 則回覆.
正在檢視 6 篇文章 - 1 至 6 (共計 6 篇)
  • 作者
    文章
  • #8282
    姿蓉姿蓉
    使用者

    【經典閱讀與人文療癒】第九次讀書會之時間與地點資訊如下:

    時間:102.09.3(二),9:00~12:00
    地點:高雄陸軍軍官學校-志清樓3F圖書室
    講題:醫病倫理與療癒
    主講者:高雄醫學大學醫學系副教授 王心運老師
    與談人:陸軍軍官學校通識教育中心助理教授 尤淑如老師
    主持人:陸軍官校通識教育中心副教授 何騏竹老師

    以下附上當日議程表及出席意願調查,煩請老師們撥空在31號(週六)前回覆,以利統計。
    非常感謝各位老師的熱情參與,若有任何問題,歡迎老師們隨時與我聯繫。

    https://docs.google.com/forms/d/1WxJUKt … 4/viewform

    姿蓉敬上
    0912141253
    讀書會議程表.pdf

    附加檔案:
    你必須 登入 才能查看附件檔案。
    #11311
    姿蓉姿蓉
    使用者

    【讀書會會議記錄】

    倫理學的兩個基本理論:絕對主義(義務論)與功利主義(結果論)
    →這兩者間的衝突,便是善的出發問題,義務論與結果論都是對人行為的準則判斷。
    生命的尊嚴背後,還有更高的原則?義務論的標準,是覺得對的就要去執行;結果論則是從行為最後會造成結果去思考。義務論所面臨的則是:正義必須堅持的最高原則。但有時候會有所謂的,超出義務的行為。如:士兵伏在手榴彈上,以救其他同袍。雖然有史懷哲與南丁格爾,但不能這樣去要求所有的人都以此追尋。

    ※四原則:尊重自主原則(病患是否明白並同意)、不傷害原則(治療可能同時有強烈傷害可能)、行善原則(為病患福祉最高考量,必須從結果判斷)、正義原則(醫療資源分配)
    ※小結:醫院管理與醫師個人的倫理判斷也會有衝突產生,只要求醫生的專業知識,未來可能專只在治療上專業。若病人也專業,將造就要求更高的醫療環境。

    (筆記:達甫 打字:姿蓉)

    #11312
    姿蓉姿蓉
    使用者

    講者簡介:

    王心運老師資料引用自高雄醫學大學網頁:

    職稱:醫學系副教授
    學歷:德國弗萊堡(Uni. Freiburg) 哲學系博士
       台灣大學哲學系碩士
    專長與研究領域:現象學、醫學倫理學、身體現象學

    #11313
    姿蓉姿蓉
    使用者

    各位老師好:

    昨日舉行了第九次的讀書會,謝謝遠道而來的老師們熱情的參加。
    感謝心運老師為我們帶來如此精彩的演講,為當日讀書會畫上美好的句點。

    在此附上讀書會照片記錄,照片煩請老師前往以下網頁查看下載。

    https://skydrive.live.com/?cid=25fa24ec … kYcrQJXMgI

    姿蓉敬上

    #11314
    姿蓉姿蓉
    使用者

    附上王心運教授提供之PPT檔案。
    如附件所示。
    倫理的主體.pptx
    敘事與醫學倫理.pptx

    附加檔案:
    你必須 登入 才能查看附件檔案。
    #11315
    姿蓉姿蓉
    使用者

    附上尤淑如教授提供之PPT檔案。
    如附件所示。
    醫病倫理與療癒.ppt

    附加檔案:
    你必須 登入 才能查看附件檔案。
正在檢視 6 篇文章 - 1 至 6 (共計 6 篇)
  • 抱歉,回覆主題必需先登入。

2016 © 何騏竹研究與教學網站

聯絡我

歡迎透過這裡的線上表單來信交流!

Sending

Log in with your credentials

Forgot your details?