國文與習作

[騏竹 何]

1.楚國一定會滅亡嗎？
公元前278年，秦將白起攻破郢都，頃襄王與貴族們狼狽出逃，直到楚國正式滅亡的公元前223年，中間有多少時間。
你認為楚國滅亡的原因是什麼？
屈原力求變法與聯合齊國抗秦的主張，在秦國日漸強大的國際趨勢下是否可能成功？
2.屈原一定要投江嗎？
閱讀了屈原的遭遇與卜居，你認為屈原「投江自盡」的結局能否改變？
若能更易結局，你認為屈原可以做什麼改變，而這個改變是否能符合他愛國初衷與本性？
如果要兼顧「個人操守」與「國家關懷」，屈原還有其他選擇的結局嗎？

[彥宇 李]

95-5 95104李彥宇
1.楚國肯定是會滅亡的，期中因為君王的統一思想不夠堅定，剛上任的決心，重用屈原，到後面的思想變的平庸受奸人的言語而去疏遠屈原，這才導致了楚國滅亡。
1-2在屈原的幫助下，不一定會成功，但是一定不會這麼快滅亡。
2.不一定，是可以改變的。
2-1屈原可以將愛國情懷交給未來，叫自己的思想交給後代子孫，讓他們繼續為國家貢獻，總有一代會是賢臣的。

[杰 CHEN]

95-1 95094 陳駿杰
1.楚國一定會滅亡嗎？
我認為楚國滅亡是必然的。

你認為楚國滅亡的原因是什麼？
楚頃襄王在位期間荒淫無度，奸臣此起彼落，個個諂媚奉承，而楚頃襄王更甚至聽不進忠心耿耿的屈原的諫言，反而聽信奸臣之言，將屈原流放，這使得楚國不得不走上滅國之路。

屈原力求變法與聯合齊國抗秦的主張，在秦國日漸強大的國際趨勢下是否可能成功？
我認為並非沒有可能，或許困難度非常高，但終究仍有值得一試的機會。

2.屈原一定要投江嗎？
我認為真的沒有必要做到這麼絕。

閱讀了屈原的遭遇與卜居，你認為屈原「投江自盡」的結局能否改變？
以屈原本身自己的想法，認為世道跟自己的想法大逕相庭而感嘆當今之世並離開人間，所以我覺得很難改變，畢竟屈原的想法是不變的。
若能更易結局，你認為屈原可以做什麼改變，而這個改變是否能符合他愛國初衷與本性？
並非正直的方式行不通時就要選擇投江自盡，更不用隨波逐流，淌那灘渾水，跟著他們同流合污，你仍然可以帶著高風亮節的高尚人格，秉持著出淤泥而不染的思想，隱居於山林之中。

如果要兼顧「個人操守」與「國家關懷」，屈原還有其他選擇的結局嗎？
到其他國家發表你的政見和提出你的諫言和觀點，或許他國不像楚頃襄王一樣，他國會願意接納你並採用你的想法，而後重用你，豈不是雙贏？

[杰 CHEN]

95-1 95094 陳駿杰
1.楚國一定會滅亡嗎？
我認為楚國滅亡是必然的。

你認為楚國滅亡的原因是什麼？
楚頃襄王在位期間荒淫無度，奸臣此起彼落，個個諂媚奉承，而楚頃襄王更甚至聽不進忠心耿耿的屈原的諫言，反而聽信奸臣之言，將屈原流放，這使得楚國不得不走上滅國之路。

屈原力求變法與聯合齊國抗秦的主張，在秦國日漸強大的國際趨勢下是否可能成功？
我認為並非沒有可能，或許困難度非常高，但終究仍有值得一試的機會。

2.屈原一定要投江嗎？
我認為真的沒有必要做到這麼絕。

閱讀了屈原的遭遇與卜居，你認為屈原「投江自盡」的結局能否改變？
以屈原本身自己的想法，認為世道跟自己的想法大逕相庭而感嘆當今之世並離開人間，所以我覺得很難改變，畢竟屈原的想法是不變的。
若能更易結局，你認為屈原可以做什麼改變，而這個改變是否能符合他愛國初衷與本性？
並非正直的方式行不通時就要選擇投江自盡，更不用隨波逐流，淌那灘渾水，跟著他們同流合污，你仍然可以帶著高風亮節的高尚人格，秉持著出淤泥而不染的思想，隱居於山林之中。

如果要兼顧「個人操守」與「國家關懷」，屈原還有其他選擇的結局嗎？
到其他國家發表你的政見和提出你的諫言和觀點，或許他國不像楚頃襄王一樣，他國會願意接納你並採用你的想法，而後重用你，豈不是雙贏？

[亮穎 江]

95-1 95282 江亮穎
1.
楚國滅亡的原因是多方面的，其中一個主要原因是楚國內部的分裂和政治鬥爭。楚國在白起攻破郢都後，頃襄王與貴族們出逃，國內陷入混亂，缺乏統一的領導力。同時，楚國也面臨到秦國的強大壓力，秦國不斷進攻楚國的領土，並成功地吞併了許多楚國的領地。楚國的國力逐漸衰退，無法有效對抗秦國的侵略，最終導致楚國的滅亡。
在這樣的國際趨勢下，屈原力求變法與聯合齊國抗秦的主張可能會遇到困難。秦國的勢力逐漸擴大，他們有強大的軍事力量和中央集權的政治制度，對於楚國內部的改革和外交聯盟都採取了強硬的態度。即使屈原能夠成功地推動變革和聯合齊國，楚國在面對秦國的壓力下仍然可能難以保全。

2.
屈原並不一定非得投江自盡。
我覺得很難改變，以屈原本身自己的想法與這世上有很大的不同，並且屈原不想與其他人一樣，所以畢竟屈原的想法是不變的。
如果要改變屈原的結局，他可以採取不同的行動。與其選擇絕望的自殺，他可以尋求其他國家的庇護，或者加入抵抗秦國的地下組織。屈原作為一個聰明才智的人，他可以利用自己的才能和影響力，在國內外繼續為楚國爭取利益，努力尋求國家的存亡出路。
這樣的改變不僅符合他的愛國初衷，也能體現他的個人操守。他可以為楚國的文化和價值觀做出更多的貢獻，並在楚國滅亡後為後人保留楚文化的記憶和傳承。

[書瑋 胡]

95-5 95008 胡書瑋
1.
我發現兩點
內部分裂和內部鬥爭：楚國內部的分裂和鬥爭也導致了國力的削弱。內部的貴族之間經常發生爭權奪利的鬥爭，這削弱了楚國的統一和戰鬥力。
外部壓力和戰爭經歷：楚國在滅亡前曾經歷過多次戰爭和領土的損失。這些戰爭和外部壓力削弱了楚國的實力和資源，使其無法有效對抗秦國的入侵。

我覺得秦國在當時是中國的強大國家，擁有強大的軍事力量和統治能力。他們成功地統一了六國並建立了秦朝。在這樣的情況下，屈原和齊國的力量可能無法對抗秦國的軍事和政治優勢，所以我認為屈原力求變法與聯合齊國抗秦的主張在秦國日漸強大的國際趨勢下面臨著極大的困難，成功的可能性相對較低。這種努力的重要性在於為後來的歷史事件提供了思想和倡議的基礎，同時對抗壓迫和不公正的渴望。

2.
屈原投江自盡的原因有多方面，包括政治挫折、失去國君的支持、被流放等。在他一生中遭受種種不幸的遭遇後，他選擇了以自殺的方式結束自己的生命。儘管無法改變屈原的結局，我們可以透過閱讀他的著作和了解他的人生，來紀念他的貢獻，並將他的經歷與我們自己的生活和社會背景相連結，從中獲得啟發和反思。

讓屈原在面對困境時保持活力，並為實現他的愛國初衷做出更多努力。屈原的本性和愛國精神可以在這些選擇中得到體現，他可以利用自己的才華和聲音來影響社會，為國家和人民爭取更好的未來。然而，我們要注意的是，這些改變方式是否能夠成功取決於當時的政治環境和社會現實。即使屈原做出了這些努力，仍然無法確定結局是否會有所改變。歷史的發展是複雜而多變的，所以無法確定屈原的結局是否能夠以他所期望的方式改變。

他可以堅持自己的價值觀和理念，同時尋找實現這些理念的合適途徑。這些選擇可以彰顯他對國家和人民的關懷，同時也保護了他的個人操守和生命安全。

[王齊陞]

95-1 95096 王齊陞
1.楚國必定滅亡
1-1.內部政治鬥爭是其中重要的原因之一，楚國歷史上存在著諸多權力鬥爭和內訌，不同的政治派系爭奪權力，導致國家的統一和穩定受到削弱，這種內部紛爭削弱了楚國的實力和資源，使其難以有效應對外部威脅，外部侵略也是楚國滅亡的因素之一，楚國在其最後幾個世紀面臨著來自秦國等強大鄰國的威脅，秦國以其強大的軍事力量逐漸征服了周邊諸國，社會經濟發展不平衡也是導致楚國滅亡的原因之一，在楚國的後期，由於土地兼並和貴族寡頭的崛起，社會階層的分化和貧富差距加劇，造成了社會不穩定和民眾的不滿情緒，以上所述，楚國滅亡是由於內部政治紛爭、外部侵略以及社會經濟不平衡等多重因素的綜合作用。
1-2.在屈原的幫助下，不一定會成功，但也不會滅亡的那麼快。

2.屈原可以不用跳江,結局可以改變,屈原跳江的原因主要是由於政治失意和絕望感，在戰國時期，楚國的政治環境複雜，屈原作為一位政治家和詩人，他的忠誠和才華受到了一些人的嫉妒和誹謗，最終，他失去了楚國君王的信任和支持，面對政治的挫折和絕望，屈原選擇了跳入汨羅江自盡，他認為通過自殺，可以表達對楚國的忠誠和愛國之情，同時也是對政治世界的絕望抗議。

[徐 詳詳]

楚國在戰國時期，雖然曾經是強大的國家，但其內部的政治卻不穩定。內部的官僚腐敗、君主權威受到削弱等問題，導致了楚國政權的衰弱。楚國還面臨其他國家給予的外部壓力，尤其是秦國的崛起，不斷侵略剝奪楚國的領土，使楚國處於困境之中。

聯齊抗秦的方針自己覺得可以成功，有如「遠交近攻」的故事一樣。

屈原會投江自盡，是覺得自己能力無法改變整體社會的樣態，又不想融入於社會醜態，類似想救卻救不了的煩悶，故作出此舉。

覺得可以以自己個人操守為主體，但是在和社會常態做一些通融與結合，可以過的沒那麼辛苦，也可漸漸讓更多人同意自己的理念。

我覺得一樣可以抱持著自己的道德操守，在低位階時無法完全展現報復，在努力精進增強自己之後，爬到高的位階，才可將個人操守和國家關懷兼顧。

[徐 詳詳]

95021 林子宸
1.我認為楚國滅亡是必然的。
1-2.
1 貴族政治的限制，執政人員渠道窄。自莊王剿殺國內大族起，王族成員開始壟斷權力。
2 對外的外交策略曖昧不清，沒有更深遠廠外交方向。
3 政治改革緩慢且不穩定。
2.
不一定，我認為可以改變
2-1 屈原既是一名詩人，也是一名政治家，秦軍犯楚境，屈原組織樂平裡的青年奮力抗擊，他一方面居高臨下地對青年們進行思想教育，一方面巧用各種戰術，機智果敢地給敵人以沉重打擊，一展其非凡才華。楚國之所以覆滅有一部分原因可能是不重用屈原，反將其革職流放，如果屈原在流放途中沒有自投泊羅江，而是投靠了別國受到了重用，那麼秦始皇統一六國的巨集圖可能發生改變。

[宇杰 傅]

1.楚國一定會滅亡，因為楚王容易聽信小人的意見，沒有自己判斷能力應該要跟齊國好的，但是一直違背諾言跟秦國好。
1-2如果有屈原的幫助覺得至少可以 稱到屈原掛掉。
2
我覺得屈原不用投江，我覺得如果楚王身邊的那些人不要為了自己的意義就可以。
我覺得不這麼愛國的話，屈原有很多發展的地方
覺得可就是堅持自己，等到楚王清醒吧

[智爲 許]

95-11 95112 許智爲
1.楚國會滅亡的原因是顯而易見的，不僅外交上失策、軍事上也失敗，不過這只是楚國滅亡的直接原因，追究到它的根源就是與楚國的政治制度有關。韓非在《韓非子》中只用一句話，就揭示出楚國衰亡、秦國興盛的原因，「楚不用吳起而削亂，秦行商君而富強」。個人認為沒有什麼事情是不可能做不到的，有時只是需要歷經時代的考驗才可證明。
2.不一定需要做到如此極端，可以選擇把自己的生命奉獻給接受自己意見的君王，結局一定會有所不同，他可以改變他的選擇，可以投靠會接受自己意見的國軍，但這就會影響他的初衷，若需要兼顧，則在當時的環境或許真的無法同時達成。

[詠丞 楊]

1我認為楚國當時選擇避戰也只是因為他們很清楚自己早已不是再百年前的楚國了，在朝野百官都剛愎自用，貪生怕死的情況下，楚國的滅亡是必然的，即便聯合其他國家也頂多是曇花一現罷了。

2屈原的死活其實一點影響都沒有，在他已經沒有了權利的情況下，不論他有什麼高見，也不會有人理睬。

[靖承 張]

1.楚國於公元前223年正式滅亡，自公元前278年秦將白起攻破郢都至滅亡期間共有55年。

楚國滅亡的原因有很多，主要是因為秦國蓬勃發展、強大起來，而楚國政治腐敗、軍事實力不足，加上內部矛盾和貪腐現象嚴重等因素的綜合影響。

屈原力求變法與聯合齊國抗秦的主張在當時的國際趨勢下較為困難，因為當時秦國已經逐漸強大，其他諸侯國也無法對其形成有效的制衡。

2.屈原「投江自盡」的結局實屬無法改變，這是他在當時的政治環境和個人遭遇下做出的極端選擇。

如果要兼顧「個人操守」和「國家關懷」，屈原在當時的情況下可能採取其他選擇，比如說去其他國家避難或者暗中支援抗秦的力量。不過，這些選擇是否符合他的愛國初衷和本性，則需要從他的個人信仰和人格特質等方面進行深入分析。

[騏竹 何]

結算。

[立]

95-5 95086邱立
1.我認為楚國一定會滅亡。因為隨著楚國強大但內部卻是政治腐敗及軍力不足，君王聽信小人的阿諛奉承、逢迎諂媚，而將真正忠貞愛國、對情勢有益的屈原貶官放逐，所以導致楚國走向亡國的結果。
2.我認為屈原投江的結果是無法改變的，因為投江代表著屈原心中忠貞愛國的想法與堅持，屈原看見了國家的衰敗而產生不苟於生的想法，若屈原不投江，就違反了屈原忠貞愛國的想法而苟於生存、隨波逐流。所以我決定屈原投江的結果是無法改變的。
沒有其他選擇，屈原內心的想法是忠貞愛國，投江就是他對楚國走向衰敗、無法挽回局勢的最大的吶喊。

[李承穎]

1.我認為楚國的滅亡是必然的，因為當權者受到奸臣所蒙蔽了雙眼，一昧地聽信小人的阿諛奉承，而忽略掉了忠臣的建言，俗話說的好：「良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。」

2.我認為屈原沒有必要投河自盡，反而可以像是班固所說的，當權者腐敗且固執沒關係，但是他可以隱居山林，過著怡然自得的生活，沒有必要一直放在心上。

[東東 張]

95-1 95067張熙莆
1.我認為楚國是會滅亡的。楚國經歷了內外的政治鬥爭、短暫的恢復和再度衰落的過程。其原因如下：內部分裂：楚國在滅亡前的幾十年間，內部政治鬥爭激烈，王室和貴族之間存在權力爭鬥，導致楚國政治不穩定，無法形成統一的力量來抵御秦國的侵略。
外部壓力：秦國在那個時期日益強大，採取了主動侵略的策略，先後征服了許多諸侯國家。楚國面臨來自秦國的強大軍事壓力，無法抵擋秦軍的進攻。

2.雖然屈原投江是不可變的事實，但是他有更好的解決方式，例如：尋求外交解決：屈原可以嘗試與秦國進行外交談判，以尋求和平解決爭端。通過外交手段，我覺得或許能改變楚國的危機。但也因為他的忠貞，屈原投江也就代表著楚國的衰亡。

[俊琦 陳]

95-1 95087 陳俊琦
1.楚國一定會滅亡嗎？
一定會

你認為楚國滅亡的原因是什麼？
楚國在中國歷史上的滅亡主要有秦國的統一戰爭、內部政治紛爭、外部壓力和入侵、社會改革和經濟衰退，楚国在戰國時期與秦國進行了長期的爭鬥和戰爭。最终，秦國通過一系列的戰爭征服了其他六個国家，包括楚國，實現了統一中國。楚國在这場戰争中被秦國征服，楚王子嬰被俘，楚國的领土和政權被消滅。

屈原力求變法與聯合齊國抗秦的主張，在秦國日漸強大的國際趨勢下是否可能成功？
屈原主張變法與聯合齊国抗秦，試圖挽救楚國免于被秦國征服。然而，在秦國日漸强大的國
際趨勢下，他的主張成功的可能性相對較小。

2.屈原一定要投江嗎？
不用做的那麼誇張。

閱讀了屈原的遭遇與卜居，你認為屈原「投江自盡」的結局能否改變？
從屈原的想法來看，很難改變結局，屈原選擇投江自盡来表達他對楚國覆亡的絕望和痛苦。

如果要兼顧「個人操守」與「國家關懷」，屈原還有其他選擇的結局嗎？
有可能流亡他國、繼續政治活動以及反抗秦國等結局發生。

[煜哲 林]

95284林煜哲
1.楚國一定會滅亡嗎？
楚國是江漢流域非常強大的一個國家，鼎盛時期的都城在郢（今湖北江陵境內），到了楚莊王時，楚國已成春秋五霸之一，疆域擴大到中原腹地，大有統一天下之勢。公元前606年，楚莊王以討伐陸渾之戎為藉口，兵臨周都之郊，問周鼎的大小輕重，有意取而代之。這就是「問鼎中原」的故事。當時，楚國無論是農業、工業、軍事還是資源，都有平定諸侯的能力，若不是王孫滿，那一年楚莊王就滅掉周天子，成為「楚天子」了。
楚莊王以後，楚國開始走下坡路，特別是「柏舉之戰」後，楚國元氣大傷，但在諸侯中仍是強者，為「戰國七雄」之一。楚懷王時期，也就是公元前328年至公元前299年，是楚國成敗的關鍵節點。此時，秦國已經強大起來，成「七雄」魁首，而楚國弱強於齊，屈居第二。秦國想吞併六國，六國也想聯合滅秦，於是六國間展開縱橫謀略戰。從理論上說，六國合縱完全可以消滅秦國，而成功之後，作為縱約長的楚國必將成為老大，雖與齊國將有一場苦戰，但最終勝利的應該還是楚國。所以，如果合縱成功，楚國將有望統一中國。

2.屈原一定會投江嗎？

在職場上，我們常說防人之心不可無，利益糾葛難免會遭人趁隙打擊，尤其是在工作上挫折失意之時，也正是別人踩著你的頭往上爬的最佳時機。屈原是高層核心幕僚，又甫遭受奸佞讒言陷害，不可能連這點防範都沒有，漁父也明白這個情況，所以第一時間他是以看似無知的旁觀者身分提問，這是為了要鬆懈屈原戒心，倘若屈原一來漁父就對他說：「三閭大夫，我認識你，有幾句話想給你一點忠告……」這樣反而會達成反效果，無法讓他把勸告屈原的諍言好好道出。
在職場上，為了公司發展或業績著想，我們常需要與人開誠布公，如果沒有高明的方式卸除對方心防，僵局就無法突破，而漁父這高明的話術，可以讓人第一時間就卸下心防，以退為進，但卻能有效鬆懈對方警覺。

[晨恩 洪]

95-5 95213洪晨恩
1.我覺得楚國會滅亡。因為雖然楚國強大但是國家內部的政治逐漸敗壞而且軍力不足，再來是國王，內有小人而聽取錯誤的建議將真正盡忠報國的忠誠放逐，最後楚國才會導致滅亡。
2. 屈原「投江自盡」的結局實屬無法改變，這個做法在當時的政治環境和個人遭遇下才做出選擇。
雖然有盡忠報國的心但是他要盡忠報國不是選擇跳江而是要去改變局勢，可是因為無法依靠他的能力改變所以選擇了跳江。

[騏竹 何]

好。

[祐 廷]

95066江廷祐
1.
我覺得一定會。

楚國滅亡前的時間約為55年，從公元前278年至公元前223年。
楚國滅亡的原因有多方面，包括秦國的強大與侵略、內部政治紛擾、貴族之間的爭權奪利等。

屈原力求變法與聯合齊國抗秦的主張在當時的國際趨勢下難以成功。秦國的勢力持續擴大，對外戰爭取得成功，屈原的主張難以撼動秦國的統治地位。

2. 不一定，屈原的「投江自盡」結局可以改變。
屈原可以選擇尋求他國的庇護，與其他有力的國家合作對抗秦國。這樣的改變可以符合他的愛國初衷與本性，繼續為國家的利益而努力。

如果要兼顧「個人操守」與「國家關懷」，屈原可能有其他選擇的結局。例如，他可以選擇在國內繼續努力推動改革，呼籲統治者和貴族們實行更好的政策，為國家爭取更好的發展和生存空間。這樣的選擇也可以彰顯他的愛國初衷，同時保留他的生命。

[作者]

文章