1. 加分題-說青年之人生

正在檢視 38 篇文章 - 1 至 38 (共計 38 篇)
  • 作者
    文章
  • #20777
    騏竹 何
    參與者

    (1)談談現代台灣的價值觀?
    (2)合理與不合理之處?
    (3)面對不合理的價值觀,應該建立什麼秩序,並如何落實,以達到你心目中理想的價值觀?

    #20813
    Vini Bee
    參與者

    現代台灣的思想觀念大約都被媒體所控制著,成為了新聞媒體炒作的工具,我們不太願意花時間思考一件事情的始末,所有的訊息我們都習慣閱覽所謂的「懶人包」,的確我們得到資訊的速度變快了,也能很快地了解一件事情,但我們的思想卻也被這些「懶人包」作者所控制著,或許我們應該要花多一點時間去了解與我們所相關的事務,畢竟我們活在這個世界若對這個世界都沒有好奇心了,那每天的生活又有什麼意義嗎?

    #20815
    江震威
    參與者

    現在台灣的思想和其他國家相比有非常大的差距,認為在台灣殺幾個人並不會被判死刑,我覺得這是不合理的,站在被害人的立場會無法相信這種事情會發生在自己身上,也發現台灣的憲法和法律有非常多的法律漏洞,因此立法委員應該提出修改法律,加重犯罪後的刑罰,將這些法律漏洞填補起來,改變這些犯罪的人想要犯罪的心態。

    #20820
    呂治杰
    參與者

    現代台灣人都只會跟別人喊什麼就喊什麼,像是太陽花事件,當使鬧得超大,但是現在呢?一點消息沒有,對我來說只要台灣人可以動動頭腦想一想那底什麼東西才是正確什麼才是錯的那就好。

    #20824
    甘紹宏甘紹宏
    參與者

    (1)
    台灣現在的價值觀是充滿渾沌,新舊觀念不斷交錯,依據時代先後而將思想及知識進入島內,產生不同的利益吸引不同的支持者,彼此為理想而塑造現實不斷努力。台灣已進入民主社會,充滿言論自由及情緒解放的時代,至於台灣進入這種狀態對未來後代子孫是幸福或災難,我本人無從判斷,因為我這個人仍身處民主社會中運作導致無法下結論。
    (2)
    合理:
    台灣是一個島嶼,需要外來的刺激才能進步。人人有理想,會為理想及利益衝突,自然現象。
    不合理:
    在多元的道德觀之下,似乎沒有一個大眾依循的道德。人們依照心中的不同善惡觀念來相處,只能依靠尊重、包容、友善來以此做為相同的基礎來生活,而接納彼此的不同。
    (3)
    當局者迷,旁觀者清。
    我並非哲學家與人倫學者,作為世俗的其中之一位台灣人,眼光難免狹隘、偏頗。
    我想,我現在是20歲的青年,
    在我50歲以後回顧30年以來台灣社會的變遷,那時的我才能有足夠智慧與經驗去提出新的秩序與道德觀。
    現在若要在此渾沌不堪的社會獨善其身的生存,不犯法、擋人財路、低調處事,便能安然善終。

    #20842
    王應得
    參與者

    我個人認為台灣人價值觀其實都被大眾媒體所影響了,我一直對新聞台大肆炒作新聞的舉止感到不悅,而且不知道有沒有人想過,在新聞台大肆宣傳某個新聞後,站在電視機的人跟無頭蒼蠅般一直跟著這個新聞話題跑,但當有個比這個新聞更轟動的新新聞時,媒體馬上轉移目標,人們也跟著轉,那過去那些大肆炒作的新聞呢?就沒有人去在意了,還記得過去前幾月前發生的林奕含事件,當時可說是鬧得轟轟烈烈,但現在我怎麼在新聞上不曾再看過了?這件事不重要嗎?性侵而自殺的案件當然重要,是因為媒體覺得過時了而不再持續追蹤,而人們也不再像過去那麼注重這個話題,這是一個很嚴重的問題,這樣的生活等同我們已經大眾媒體所支配了,台灣如果在這樣下去,說真的,我對自己的國家業也會放棄了。

    #20852
    匿名
    處於非活動狀態

    教授2班 90222 楊程凱
    台灣人的價值觀大多很狹隘、跟風向、缺少自我思辨的能力
    我們每天所接觸到的訊息幾乎百分之80~90是來自媒體,因
    此媒體因幫視聽人嚴格把關、過濾新聞事件,而不是一昧的
    亂報導誤導民眾,也應該多關心國際時事培養民眾對於其他
    國家的認識,而我們這些接受訊息的視聽人,應該也要有過
    濾訊息的能力,分辨是非對錯。

    #20862
    雅文 葉雅文 葉
    參與者

    教授五班 90144 葉雅文
    (1)台灣現在價值,民意高漲,處在一個混亂想成熟卻還到達不到成熟的境地。
    (2)對於現在討論的轉型正義,我個人是抱持著不認同的看法,或許有很多舊時代的人事物已經不適用於現在社會,但那些畢竟是歷史的一個部分,是無法割捨的印記,強勢的要抹滅他,就像要刮去腦中的回憶,沒有那些曾經哪來有現在的我們,不適用的東西應該成為歷史教訓,而不是強勢的當它不存在,轉型正義似乎有些本末倒置。
    (3)應該要教育那段過往的歷史,真的深入了解當時的時光背景,為什麼會造就那些人事物的產生,這才是真正應有的,歷史不是要當作不存在,而應該是理解避免重蹈覆轍。

    #20967
    陳柏綸
    參與者

    現代教育孩子的方式與從前的打罵教育方式大為不同,很多人贊同現在愛的教育,相反的也有很多人反對這種方式。80、90年代後出生的孩子都被時代稱為草莓族,說這些人沒有抗壓性,就像草莓一樣一壓就爛,說原因就是愛的教育出了問題,爸媽寵慣了小孩,小孩遇到問題就立馬伸出援手,使得小孩沒有主見、不獨立。長輩總說我們以前啊…哪敢這樣,這樣應該早被打死了,不乖就應該打、用打的最有用了…。但疏不知是畏懼使得內心害怕,但是愛卻是用彼此信任、信心建立起來的,以某方面來說比打罵教育更健康、更有用。我個人認為這其中是要取中庸之道,可以愛但不可以寵,可以生氣但不可以打,誰說愛的教育沒有出人才,以楊恩典來說好了,雖然沒有四肢,但因為養父養母的愛,給與了信心,建立了勇氣,不僅不會依賴他人的力量,還很獨立,如果是用打罵教育,很有可能會很自卑,沒信心,也沒有活下去的理由。

    #20969
    林毅嘉林毅嘉
    參與者

    90108林毅嘉
    1.現在臺灣的價值觀常常會因為某個人的一件小事情,搞到最後變成一場大風波,很多人沒有主見,就如同牆頭草般,媒體也沒盡到自己的職責,只會大肆的渲染文章,這也導致我們這些閱聽者的價值觀及資訊都受到影響,茫蟲正是我們現在人的價值觀。
    2.我認為這是不合理的,身為人民的把鏡人應當身先士卒的幫我們把關,而不是做些沒有意義而且還混淆視聽的內容。
    3.媒體要自律,人民要看清而不是一味盲從,我們自己也該過濾這些渲染的問題,對就是對不對就是不對,不應該什麼事情都是混為一談,眾人皆醉我獨醒,希望從我自己開始做起,帶領大家走出這個混亂的價值觀!

    #20973
    林郁鈞林郁鈞
    參與者

    1.台灣是個美麗的島嶼,島上的萬物美景都應該由每個人來維護,很多環保團體口口提倡環保但卻沒有實質作為,以核四為例,一下興建一下停工,反而造成更多的資源損失,台灣人最大的問題在於很多政策都沒有確實執行的決心,容易受其他因素的影響而延誤作業,政治人物當初的當選諾言真正實行的有幾個,不然就是被人抨擊而退縮,難道台灣就沒有一個有勇謀的政客嗎?
    2.這不是個合理的現象,在這樣下去台灣很可能真的會敗給對岸
    3.要改變這個風氣先從選舉下手,政客都是我們選出來的,投票前考慮清楚這位是否能勝任,而不是長篇大論,自己的國家自己救

    #20984

    教授五班90187
    1.蔡英文總統在就職演說中表示:「台灣是全球公民社會的模範生,民主化以來,我們始終堅持和平、自由、民主及人權的普世價值。我們會秉持這個精神,加入全球議題的價值同盟。 」

    世界上大多數人不會反對和平、自由、民主及人權的普世價值大原則,問題是具體的內涵是什麼?

    2.不合理。大多數人可能會接受美國模式的自由民主。然而,這是對世界劇變以及為什麼發生劇變的無知,盲目迷信錯誤的模式不僅無法帶來兩岸和平,更將進一步加速台灣的沉淪!

    過去25年主導世界、由金融寡頭控制、用政經自由主義做包裝的西方制度,已造成世界大多數地區,包括台灣,出現各種病症。

    回顧過去25年的歷史就會發現它帶來不間斷的戰爭,造成幾十個地區的戰亂,超過百萬人民的傷亡,千萬人民的流離失所,幾十兆美元的金融動盪。
    3.價值觀表述為三句話,九個字:誠信、負責任、創造價值,這不僅要敢於說出來,還要一絲不苟地去踐行,覺得政府應該秉持並持續以這種價值觀來執行。

    #21005
    騏竹 何
    參與者

    計算完畢

    #21016
    昆澤 余
    參與者

    1.我們身在一個非常自由的國家,但這樣的自由好像帶來了困擾,在家裡看著新聞往往都覺得缺少了那麽一點真實性,同樣一件事情,換了一個頻道,講的又是不一樣的東西。沒錯媒體很自由,但不要混淆觀眾才是真正該做的,每家媒體為了收視率而誇大事實,不自我約束,最後被矇在谷底的都是無知的觀眾。
    2.我認為這是不合理的,身為媒體應該替人民把關,當個監督執政黨、在野黨的角色。
    3.身為視聽人的我們應該要養成多看多聽的習慣,不要一昧的只看與自己立場相同的頻道。

    #21017
    黃崇峻
    參與者

    臺灣現在的教育都只著重於考試,很多的學生讀書其實都是為了考試,讓我覺得很不合理。要考試才可以上好的高中和大學,要考試才會有好的工作,雖然說不管是不是為了考試,讀書是一切的基礎,但是讀書不只是要讀書,而是要讀對書,讀書是為了可以把它運用在生活上,並非只是考試,但現在臺灣大部分的理念都是為了考試而讀,其實我覺得可以把教學弄得更多元化,而學到的不一定需要考試,而是看能不能講自己所學到的拿來運用,這才是讀書最初的目的啊!

    #21021
    柏育 林
    參與者

    1.現在台灣很多人的思想就是牆頭草,現在的趨勢是什麼就往那邊偏,完全沒有自己的理念或想法,或者都被媒體的報導虛假的事實帶著走,有時候這件事一開始是好事變到後面傳成壞事,這就是台灣現在的價值觀。
    2.非常的不合理,台灣若一直在這種狀態之下,永遠都不會走出現在台灣的經濟狀況,及在國際上的地位,若想要進步,這些思想就需要受到改變。
    3.多發表自己的想法,不要一妹受別人的影響,讓其他人知道,台灣需要這種人,台灣才會進步。

    #21025
    鈺欣 陳
    參與者

    現在台灣時常會出現盲從的景象,有時媒體報導了什麼好吃好看好用的東西,隔天就會出現一窩蜂的人跑去買,但我們怎麼能知道那些報導是否只是一種商業的手法呢?嘗試並非是壞事,但我覺得不需要盲從,我們應該多聽多看多體驗,而不是人家說什麼就去做什麼,就如同在官校的我,在做任何事情前應該多想,而不是盲目的跟著同學,然後一起做錯一起被罵。

    #21037
    戴君庭吧戴君庭吧
    參與者

    在學業的方面,從以前的飽讀詩書,到現在為了學歷證明,
    考試的價值已經失去原意了,設立考試應該是為了驗證自己的實力在哪個範圍,知道缺失在哪,從而填補,但現在確只是一種負擔,不是須要而是必須。
    我覺得應該要找回古代讀書的態度,論語第一篇,子曰:學而時習之,不亦樂乎?所以讀書應該是要很快樂的,能夠有機會學習的我們,應該要好好珍惜。

    #21042
    思函 吳
    參與者

    現在的年輕人和以前的人比較起來相對的沒自己的主見,無論是在生活上還是課業上等等,甚至是在做對自己重要的決定。我們應該培養對自己負責且有想法一點,不是一天到晚只會聽從別人的意見做決定,在三思後對自己的決定有信心且負責是很重要的一件事,雖然不容易但要要求自己才會進步。

    不合理,因為以前的人可以做到為什麼我們這一輩就做不到,雖然素質真的有一代一代變差的趨勢但是我們要改變別人對我們這一代的看法,讓台灣更進步。

    #21045
    劉世恩劉世恩
    參與者

    (1)現在台灣的價值觀,要我給一個評論的話,就是正在被操控著。
    台灣的媒體並不落後,不如說是太發達了,但是人們對媒體的認知不一定正確,如果只是一昧的相信媒體,被媒體牽著鼻子走,那就根本沒有“台灣的價值觀”這回事,充其量只能說是“媒體的價值觀”。

    (2)我覺得這並不合理,的確,民間的報社,新聞台有他們的自由,政府不該干涉太多,但是如果完全放縱他們,想說什麼就說什麼,想怎麼報就怎麼報,這也不合理吧?但是現在的台灣不就是這樣嗎?

    (3)我覺得我們現在應該是時候回頭看看以前純樸的年代了,雖然我們常常認為長輩的想法八股,沒創意,但是我們應該要發現自己的長處,再融合以前的長處,才能得到最佳的解決辦法,建立最完善的價值觀。

    #21059
    致寅 童
    參與者

    正九十期 教授九班 90214 童致寅
    我爸媽都認為只要考上好學校,就會有好的未來,但是我覺得死讀書並不會比較好,這世界這麼大,為什麼要把自己框架住哩,明明有很多美好的事物可以去追,可能台灣就是這樣吧,什麼都要考試,什麼都要比較…
    並不是好的學校就有好的未來,還是要看子己用甚麼心態面對問題,如何解決問題比較重要。
    如果過個不快樂有甚麼用,希望大人可以讓自己的小孩多去嘗試,不要一直把小孩送進補習班!
    台灣要打破自己現有的狀況,才能有更強的競爭力!
    謝謝老師

    #21061
    陳秉濠
    參與者

    1.現在的台灣人容易受外界的想法或是大眾媒體的報導而有所改變,完全欠缺了自我思考是非善惡對錯的能力,將大眾化的想法視為聖經一樣遵從

    2.這不是個合理的現象,受媒體大眾的思潮影響自己的判斷甚至盲從,這會使國家的秩序讓人質疑,若不自我審慎思考,單方面接受他人所說的話語,容易因有心人士操控,而造成動亂的根源

    3.面對大眾化的思潮與媒體,我們不能全盤接受,退一步思考事情的全然面,對他人宣揚的事情抱持著懷疑的態度,即便認同也不要徹底投入,保留一些理性思考的空間

    #21071
    訓辰 廖
    參與者

    (1)
    現代年輕人的價值觀和社會一樣,昰多元化多樣化。
    (2)
    合理:
    現在已經是言論很自由的時代,也是很民主的時代,對任何政策上會很關注,尤其是對自身利益有關的法律,若不合理會提出來,交由公民來表達訴求,會讓自己的權力喪失。
    不合理:
    現在很自由沒有錯,網路上可以自由的發言、評論,但過度的自由造成網路上的人身攻擊、散發不實謠言又或者是恐赫的訊息來擾亂民心。
    (3)
    人人都可以當網路警察,網路上看到不實謠言或有人說要在哪裡放炸彈,要及時通知警察,人人都要發揮<路見不平,拔刀相助>的精神來維護更自由的時代。

    #21080
    陳緯朋
    參與者

    教授五班 90253 陳緯朋

    中華民國為亞洲第一個民主共和國,1949年後中央政府轉入了從日本手中光復的小島「臺灣」。由於這期間的國際情勢及兩岸政局變化,造成了國內當中分為三派立場。一是支持台灣獨立的激進派!一派是支持維持兩岸現狀的中間派;另一派則是支持祖國統一的中華兒女。
    但是這種議題說不清楚誰對誰錯,因為各自都有各自的主張及支持的依據。但是我們既然同生為台灣人,就應該放下各自歧見,共同為這片祖先留給我們唯一的淨土奮鬥打拼!

    #21081
    家濬 郭
    參與者

    教授八班 90095 郭家濬
    (1) 台灣人現在的價值觀念,我認為是有些偏差的,尤其是在新聞資訊這部分,台灣的言論自由度,在亞洲排在前幾名,也是我們非常自豪的一件事。但是台灣的新聞媒體,卻時常在誤導民眾,常常以偏概全,只講自己想講的,刻意醜化或誇大,而民眾也都傻傻地聽,胡亂地相信,民眾缺乏了追根究柢,了解真相的能力。
    (2) 不合理。網路資訊如此便利的時代,媒體新聞報導的「正確性」與「真實性」、「客觀性」、「公正性」是非常重要的,應該為人民把關,而不是像在說故事一樣亂報。
    (3) 面對台灣媒體如此特別的情況,我們應該多加善用網路資源,發現有問題的可以跟他們講或者是去檢舉,台灣自由度高,這是我們的優勢,只要能讓媒體資訊,有更好的正確性及客觀性,我們一定會有更不一樣的社會風氣。

    #21092
    奕戎 陳奕戎 陳
    參與者

    教授五班 90128陳奕戎
    隨著時代的進步,現代的台灣人已經習慣了浪費,已經不比上個世代的節儉,在外面用餐時,經常看到餐盤裡往往都還有未食用完的餐點,不知道是因為難吃還是吃不完,即便是如此也應該處理掉,不想一下世界上有很多人是沒食物吃的,正餓著肚子。我提出以下幾點作為建議,第一點,如有食用不完的食物應打包帶回;第二,如食量、胃口並不是那麼好,點餐時應考量到,避免叫了過量的餐點,導致食用不完。你的一點小用心,會讓世界更美好,也會使台灣風氣逐漸轉好。

    #21097
    重霖重霖
    參與者

    教授9班 90038 陳重霖

    現今的台灣社會充滿了封閉的價值觀,對於少數族群及弱勢族群總是缺少尊重和包容的態度,特別是在現在這個瞬息萬變的世界。資訊大爆炸使得人們永遠不知道明天的世界將會如何發展,也許現在的少數族群,在不久的將來也會變成主流族群。
    我認為這股封閉的價值觀是不合理的。封閉的思想對於台灣這座小島是一點幫助也沒有的,世界是如此的大,我們應該多往外看,而不是一味的閉門造車,取他人之長補己之短,相互學習才能使彼此更加進步。
    在十年前,當Nokia還在手機產業稱霸時,誰想得到當時Apple所發表的那支iPhone會改變整個世界。而在十年後的今天,Apple稱霸了手機產業,而Nokia卻因為當時錯誤的選擇,而落到遭別人收購的地步。因此,我們應該持續前進,對任何人、事、物都要有著尊重的態度,甚至可以試著去了解它,特別台灣現在正站在一個改變的分水嶺,一旦停下腳步,可能隨時都會被時代給淘汰。

    #21114
    彥彤 林
    參與者

    我覺得台灣人的價值觀應該是貪小便宜、鑽漏洞,像是如果某個店家賣衣服說兩周內可退貨,就會有人買來穿去重要場合然後穿完就退貨,又或是像小的時候家長常跟我們說:如果不乖的話警察杯杯就會把你抓走喔!這是不是說如果沒有警察(或是說法律)的話,大家就會為所欲為而不去在乎到底符不符合道德。

    #21127
    慶嚴 謝
    參與者

    有人說:「我們台灣人已窮得只剩下錢而已。」
    我覺得,除了觀念和價值觀我們可能連錢都沒有!
    台灣有著太多太多的奇怪觀念
    遊人覺得玩電腦遊戲為什麼要花錢??花錢買正版的都是白癡??還覺得自己賺到?!
    沒有花錢去買的話,你會尊重這款遊戲和它的製作人,好好體會它的樂趣嗎?
    台灣人總是喜歡從小地方貪小便宜,鑽法律漏洞、商業漏洞等等。
    我們反觀美國的一些制度,在台灣人眼中處處是漏洞,貪小便宜的人就會從中獲取一些利潤,
    例如:美國的商品都可以在購買後兩週內退回,台灣人會利用這點,衣服買了穿去宴會跟重要場合,宴會結束後就退貨……
    「台灣為什麼沒有這些制度呢?這樣我們都不用買衣服了,多好呀!」
    一位著名演說家曾說:台灣有著「魚與熊掌想兼得」「一樣也不能少」的自私文化所致,就因為台灣貪心

    #21135
    嘉祥 黃
    參與者

    1.多數台灣人變成政治冷感,甚至認為政治骯髒,任何與政治有關的事情台灣人一概視為洪水猛獸,正是這種冷感旁觀的心態,造就了一整個世代認為只要會賺錢就好、能賺大錢就是成功、有錢就是大爺的自私價值觀,這一整個世代跟其後代在這種價值觀的引導下,可以拋棄所有理念尊嚴只為了賺錢。
    2.合理:正是這種「只要有錢什麼都無所謂」的價值觀,讓過去一個世代的台灣人在這種價值觀下受到培育,養成了這種「只要有錢,沒尊嚴、放棄國家認同也無所謂」的「自私的世代」。不合理:沒有人不喜歡錢,為了生活,有些人即使背棄了國家也在所不辭。
    3.自私的世代、自私的價值觀養成了現在這種風氣。而我們應該尋求更好的論述、理論與價值,並積極地與以捍衛、堅持,尋求國際友人地支持,如此一來,進步的、自主的台灣才有實現的可能!

    #21136
    騏竹 何
    參與者

    還有嗎?

    #21149
    韋智 王
    參與者

    現今大多數的家庭長輩,還是希望家裡的小孩子們能有份固定的薪水,有明確的升遷制度,對日後的生活較以保障,如果是想自己創業的想法,往往會被反對,即使想的在周全,計畫的在周到,長輩依然會認為是紙上談兵,風險大,而不肯放手讓孩子去執行,我覺得此種想法不合理,每種工作皆有它的風險變數,況且許多大公司老闆不也是如此的創就這番事業,那怎麼不放手讓小孩子們試試,或許下一個成功的企業人士就是他,失敗就當作是經驗,並鼓勵孩子,想想如何改善狀況,這種作法才是我所認為合理的價值觀

    #21152
    騏竹 何
    參與者

    然後還有嗎

    #21161
    鎮澤 楊
    參與者

    還有

    #21163
    林毅嘉林毅嘉
    參與者

    90150姜盈宣
    辛勤埋頭苦幹的台灣人逐漸消失在這個世代,現代人的眼光不再放在自己眼前的事勿和自己所擁有的,而是將焦點放在他人的身上,放大檢視他人的一舉一動。愛比較是大多數台灣人的習慣,而見不得他人好更是一大陋習。看到比自己優秀的人,想的不是更努力和他攀到一樣的高度,而是絞盡腦汁讓他墜落。都身為台灣人,何苦互相傷害彼此?
    有緣才會相聚再一起,因此,身為他灣人,應該有著相同的目標¬¬-讓台灣變得更好,每個人心中應該都要有共生共榮的理念,如此才不會活在抱怨之中。

    #21168
    鎮澤 楊
    參與者

    90074 楊鎮澤
    現在的台灣因為科技進步、資訊發達的年代,許多人開啟手機便會看到許多媒體新聞的報導,以及社群軟體上鄉民的發表,人們看到這個只是媒體片面的消息確選擇直接相信甚至直接出言斥責,時常黑的講成白的、白的講成黑的。
    我認為不合理的地方是媒體以及鄉民的消息及言論時常不經過正確的求解便直接向外宣傳,導致人民接受錯誤的訊息,且現在的人們也不應該在這上面不多做求正只ㄧ昧的盲從。
    身為中華民國的媒體應該多報導能讓國家培養人民向心力的新聞以及正確的新聞,以及鄉民們閉嘴不要在那邊躲起來炮轟,還有人民必須要多多過濾不要像智障一樣被人騙了還不知道。

    #21170
    正良 王正良 王
    參與者

    現今台灣的思想過於狹隘,我們在看待一件事情上,看到的只有別人給我們的訊息,然後用這些微少的資訊評論這件事情的對錯,像酸民一樣隨意批評,根本沒有經過嚴密思考,整天高談闊論,如果當專家那麼簡單,只是在那邊打打嘴砲,那我弟也可以當專家了,而這就要檢討檢討我們的新聞媒體,浮誇的報導以及過度渲染常常影響到我們的觀點,而大家就像磁鐵一樣,媒體怎麼講就跟著附和。我覺得這種價值觀是不合理的,不應該風往哪裏吹就往哪裏倒,要有自己的判斷能力,在評斷一件事情前,應當瞭解整件事情的過程,如果新聞媒體在報導新聞時,不是為了收視率和業績,真真實實的把事實展現在大眾面前,台灣一定可以更進步。

    #21182
    騏竹 何
    參與者

    結算完畢囉

正在檢視 38 篇文章 - 1 至 38 (共計 38 篇)
  • 抱歉,回覆主題必需先登入。

2016 © 何騏竹研究與教學網站

聯絡我

歡迎透過這裡的線上表單來信交流!

Sending

Log in with your credentials

Forgot your details?