現代台灣的思想觀念大約都被媒體所控制著,成為了新聞媒體炒作的工具,我們不太願意花時間思考一件事情的始末,所有的訊息我們都習慣閱覽所謂的「懶人包」,的確我們得到資訊的速度變快了,也能很快地了解一件事情,但我們的思想卻也被這些「懶人包」作者所控制著,或許我們應該要花多一點時間去了解與我們所相關的事務,畢竟我們活在這個世界若對這個世界都沒有好奇心了,那每天的生活又有什麼意義嗎?

現代台灣人都只會跟別人喊什麼就喊什麼，像是太陽花事件，當使鬧得超大，但是現在呢?一點消息沒有，對我來說只要台灣人可以動動頭腦想一想那底什麼東西才是正確什麼才是錯的那就好。

我個人認為台灣人價值觀其實都被大眾媒體所影響了,我一直對新聞台大肆炒作新聞的舉止感到不悅,而且不知道有沒有人想過,在新聞台大肆宣傳某個新聞後,站在電視機的人跟無頭蒼蠅般一直跟著這個新聞話題跑,但當有個比這個新聞更轟動的新新聞時,媒體馬上轉移目標,人們也跟著轉,那過去那些大肆炒作的新聞呢?就沒有人去在意了,還記得過去前幾月前發生的林奕含事件,當時可說是鬧得轟轟烈烈,但現在我怎麼在新聞上不曾再看過了?這件事不重要嗎?性侵而自殺的案件當然重要,是因為媒體覺得過時了而不再持續追蹤,而人們也不再像過去那麼注重這個話題,這是一個很嚴重的問題,這樣的生活等同我們已經大眾媒體所支配了,台灣如果在這樣下去,說真的,我對自己的國家業也會放棄了。

教授五班 90144 葉雅文
(1)台灣現在價值，民意高漲，處在一個混亂想成熟卻還到達不到成熟的境地。
(2)對於現在討論的轉型正義，我個人是抱持著不認同的看法，或許有很多舊時代的人事物已經不適用於現在社會，但那些畢竟是歷史的一個部分，是無法割捨的印記，強勢的要抹滅他，就像要刮去腦中的回憶，沒有那些曾經哪來有現在的我們，不適用的東西應該成為歷史教訓，而不是強勢的當它不存在，轉型正義似乎有些本末倒置。
(3)應該要教育那段過往的歷史，真的深入了解當時的時光背景，為什麼會造就那些人事物的產生，這才是真正應有的，歷史不是要當作不存在，而應該是理解避免重蹈覆轍。

90108林毅嘉
1.現在臺灣的價值觀常常會因為某個人的一件小事情,搞到最後變成一場大風波,很多人沒有主見,就如同牆頭草般,媒體也沒盡到自己的職責,只會大肆的渲染文章,這也導致我們這些閱聽者的價值觀及資訊都受到影響,茫蟲正是我們現在人的價值觀。
2.我認為這是不合理的,身為人民的把鏡人應當身先士卒的幫我們把關,而不是做些沒有意義而且還混淆視聽的內容。
3.媒體要自律,人民要看清而不是一味盲從,我們自己也該過濾這些渲染的問題,對就是對不對就是不對,不應該什麼事情都是混為一談,眾人皆醉我獨醒,希望從我自己開始做起,帶領大家走出這個混亂的價值觀!

教授五班90187
1.蔡英文總統在就職演說中表示：「台灣是全球公民社會的模範生，民主化以來，我們始終堅持和平、自由、民主及人權的普世價值。我們會秉持這個精神，加入全球議題的價值同盟。 」

世界上大多數人不會反對和平、自由、民主及人權的普世價值大原則，問題是具體的內涵是什麼？

2.不合理。大多數人可能會接受美國模式的自由民主。然而，這是對世界劇變以及為什麼發生劇變的無知，盲目迷信錯誤的模式不僅無法帶來兩岸和平，更將進一步加速台灣的沉淪！

過去25年主導世界、由金融寡頭控制、用政經自由主義做包裝的西方制度，已造成世界大多數地區，包括台灣，出現各種病症。

回顧過去25年的歷史就會發現它帶來不間斷的戰爭，造成幾十個地區的戰亂，超過百萬人民的傷亡，千萬人民的流離失所，幾十兆美元的金融動盪。
3.價值觀表述為三句話，九個字：誠信、負責任、創造價值，這不僅要敢於說出來，還要一絲不苟地去踐行，覺得政府應該秉持並持續以這種價值觀來執行。

1.我們身在一個非常自由的國家，但這樣的自由好像帶來了困擾，在家裡看著新聞往往都覺得缺少了那麽一點真實性，同樣一件事情，換了一個頻道，講的又是不一樣的東西。沒錯媒體很自由，但不要混淆觀眾才是真正該做的，每家媒體為了收視率而誇大事實，不自我約束，最後被矇在谷底的都是無知的觀眾。
2.我認為這是不合理的，身為媒體應該替人民把關，當個監督執政黨、在野黨的角色。
3.身為視聽人的我們應該要養成多看多聽的習慣，不要一昧的只看與自己立場相同的頻道。